时间：2014-10-24 | 来源：规划部 梁绮君
如题，经常思考的一个现象，恰巧这几天也有想想各种问题。
无论决策者、上层建筑、社会各界经常都会讨论的城中村系列话题，不外乎利益纠纷、产权、治安隐患、外来工子弟问题等等。很多人对这些区域不敢恭维，甚至嗤之以鼻，特别是现在的“大都市人”。厌恶的除了总体环境外，最关键的因子是外来务工人员。于是，入户口门槛高、教育资源分配不均、工资待遇强差人意等等随之而来。本地人大多对外来务工人员有一种道不出的隔阂感，更有甚者，对其恶言相向，这些事我见得真不少。本地人往往有一种优越感，而外来人员大多是以一种低姿态的形式出现。当然，这个也是相对的。
大家有时会呼吁“改造城中村”、“遣返外来员工”、“限制外来员工生育”，利益好处不用我多说，反而我会想想弊端，当然也是我杞人忧天的揣测（笑）。
（1）大家认为城中村是“藏污纳垢”的地方，可谓龙蛇混杂，脏乱差的胜地，可大家有曾想过，如果取缔城中村会将城市整体物价推向一个什么样的层次？
（2）本地人至少有“三不做”：下栏工作不做，工资低不做，工作环境差不做，唯有请外来人员做咯，可以说他们才是当今城市的建设者。新都市建成后，他们都没能太多享受自己的劳动成果，却被城市排斥。我想说，谁也不是呼之则来挥之则去的小狗，用一句流行语描述外来工的心情“为什么要用我们的青春来建设你们的城市？”
（3）我并不认为“独生”政策不妥，毕竟是当时我国不二法门。对于城市人，“独生”的衍生意是“优生优育”，当然“失独”风险这里暂且不纳入考虑。而对于大多来自欠发达地区且文化水平不高的外来人员，工作报酬及待遇低下，保险、养老的问题基本是不可能的，于是他们大多还保持着老一辈的思想：儿女多好养老。在城市维持生计的成本甚高压力巨大，使他们根本没有能力在工作地点养育下一代，故他们多选择在老家生养。我想说，他们的后代不占用本地的资源，社会又没有对他们有足够的保障，如果要干涉，请给他们一个保证，保证他们老有所依老有所养。
说道这些，让我想起特区及大城市的没落贵族，撑着空壳高傲地挺起你们的头颅。
企业理念